Из текста: события первой русской революции в Сибири не могут не привлекать к себе внимание историка. Но историк-марксист не может ограничиться только описанием этих ярких событий. В большой и сложной исторической цепи этих событий марксист должен найти главное, основное её звено, ухватившись за которое можно правильно понять и объяснить всю цепь событий. В. И. Ленин настойчиво внушал большевикам ту истину, что великие исторические вопросы решаются только силой. Такой силой революции могла быть революционная армия.

В силу исторически сложившейся в 1905 г. обстановки на Дальнем Востоке вопрос об армии особенно остро встал перед местными большевиками. Здесь — в районе армии — наглядно было видно, что исход революционного движения упирается прежде всего в отношение к нему армии, что никакие успехи местного движения не могут быть закреплены, если их не поддержит армия. Положение в войсках В. И. Ленин характеризовал в октябре 1905 г. следующими словами: «недовольство в войсках достигло поистине ужасающих размеров», «положение самодержавия даже с чисто-военной точки зрения было отчаянное», «военные власти чувствовали себя до последней степени шатко». Эта характеристика в особенности применима и к полевым армиям, находившимся тогда в Манчжурии, и к гарнизонам Дальнего Востока и Сибири. Сам главнокомандующий армией генерал Линевич в своих донесениях царю откровенно заявлял, что он ни за что не может поручиться.

Утомлённые ненужной народу войной с Японией, обозлённые поражениями, одной из главных причин которых были бездарность и продажность царских генералов и чиновников, взволнованные революционными событиями в стране и настроенные большевистской агитацией, солдаты русской армии неудержимо рвались домой, где, по слухам, доходившим до них, крестьяне захватывали помещичьи земли. В. И. Ленин писал: «Солдат был полон сочувствия крестьянскому делу; его глаза загорались при одном упоминании о земле». В силу этого в царских войсках на Дальнем Востоке в конце 1905 г. создалась революционная ситуация, которую необходимо было использовать в интересах революции.

В этих условиях верные ученики и соратники В. И. Ленина и И. В. Сталина — В. К. Курнатовский, И. В. Бабушкин и А. А. Костюшко, оказавшись в конце 1905 г. в Чите и став здесь во главе восставших рабочих, предприняли героическую попытку захватить в руки революционных организаций железные дороги и эвакуацию армии, с тем чтобы отправлять солдат домой с оружием в руках на помощь восставшим там рабочим и крестьянам.

Конечно, это означало вовлечение армии в восстание против всех царских властей, ибо только при вооружённой поддержке солдат возможно было осуществить революционную отправку их на родину. Эта направленность сибирских восстаний 1905—1906 гг. на вовлечение армии в восстание, диктовавшаяся специфическими условиями, создавшимися в Сибири и на Дальнем Востоке в связи с русско-японской войной, и составляет, на наш взгляд, основное звено в цепи революционных событий в Сибири в 1905—1906 гг. Угроза вовлечения Манчжурской армии в восстание заставила как главное командование армии, так и царское правительство предпринять бешеную борьбу за армию, не стесняясь никакими средствами.

Царские генералы опередили большевиков в деле овладения армией и бросили её отборные части на подавление восстаний. В. И. Ленин писал по этому поводу, что мы оказались в этом отношении позади правительства и не сумели использовать имевшихся у нас сил для предприимчивой и наступательной борьбы за колеблющееся войско.