От автора: по сложности, поучительности, обнаженности классовых противоречий, история революционной борьбы на Украине представляет исключительный интерес. Недаром история революции на Украине, ее противоречия, движущие силы, особенности — так влекут к себе молодых историков. Где еще мелькали с такой стремительностью десятки и сотни политических фигур? Какая другая Республика, входящая в Советский Союз, может похвастать таким разнообразием властей за такое короткое время? Эта калейдоскопичность имеет, конечно, свои причины, и без уяснения их нельзя понять особенностей борьбы на Украине во всех ее фазисах. При самом внимательном изучении хода революции на Украине мы получим лишь фотографию, а не живую в своих противоречиях и внутренне оправдываемую картину борьбы, если не учтем этих особенностей.

Нет сомнения, что в 1917—18 г.г. мы на Украине совершили грубейшую ошибку, проглядев национальный момент в развитии революции; в 1919 году совершили не менее грубую ошибку, принявшись рьяно за насаждение коммуны в украинской деревне. Другими словами, ошибки были допущены в самых основных вопросах.

В первой книге освещена позиция «харьковцев» в 1917 году («на Левобережьи»). Во второй — позиция «киевлян»; в ней же дан абрис национального момента и исторического поединка между Радой и ЦИКУК («Рада и ЦИКУК»).

Я не сомневаюсь, что мои очерки не исчерпывают и в сотой доле всего богатства политических событий эпохи. Но за что можно поручиться,— это, что в них должен был отразиться Sturm und Drang — период, буря и натиск великой эпохи.