От автора: заграничная пропаганда украинской партии почти не встретила противодействия. Десяткам украинофильских брошюр можно противопоставить едва 3-4 брошюры, ​освещающие​ иностранцам вопрос беспристрастно; сотни статей остались без ответа. При таком непротивлении, при таком безразличии нашем к судьбам родины, правое дело сочувствия в Европе не найдет.

Здесь в малом объеме мы свели не малый фактический материал; собрать его в нынешних условиях, находясь за границей, задача не легкая. Но тысяча экземпляров брошюры, среди груды газетных статей противоположного направления, это капля в море, и работа наша останется втуне, если не найдутся другие, которые пожелают использовать её данные на страницах иностранной ежедневной печати.

Из предисловия к французскому изданию: одной из целей, к которым стремился германский мир, подготовляя мировую войну — было расчленение России. Державы Согласия идут теперь в этом вопросе по пути, намеченному Германией: им остается лишь признать независимость всего юга России (произвольно названного Германией ​Украйною​), и ​германские​ мечты осуществится.

Кто замыслил неправое дело, охотно принимает за истину всякий софизм, в котором усматривает оправдание своему замыслу. Этим объясняется, почему легенда о существовании украинского народа и о русском иге, тяготевшем над ним, так быстро привилась в странах Согласия. Трудно найти лучший пример того, как путем печати создают ложное общественное мнение, чем пример пропаганды, ведущейся за границей украинофильской партией.

В сегодняшних газетах помещено воззвание г. ​Петлюры​ к «украинскому народу». Г. ​Петлюра​ объявляет в нем, что «москали» вековые враги «украинцев». А правда как раз в обратном: московские русские никогда врагами русских в Малой России не были; более того, только войны Москвы против Польши освободили малороссов от господства их вековых врагов — поляков и вернули ​Украйну​ в политическую орбиту русского мира.

На этих страницах читатель найдет историческую правду. Фраза эта подсказана отнюдь не отсутствием скромности, ибо я излагаю не собственное мнение, — я лишь привожу цитаты авторитетов, начиная с писателей и летописцев греческих, арабских и западных IX века вплоть до современного нам историка русского искусства. Киевский летописец Нестор (XI века) наш лучший союзник в вопросах до-татарского периода, и не я, а выдающийся историк Ключевский ответит вам здесь, существует ли украинский народ, и объяснит вам, как образовалась малорусская ветвь единого русского народа.

Многочисленные выдержки из документов, бесспорные исторические факты, точные ​хронологические​ данные, — я сделал все, что в силах, чтобы быт убедительным. Но я себя не обольщаю: нет худшего глухого, как тот, кто не хочет слышать.

Об авторе: Александр Михайлович Волконский — князь, полковник Генштаба, военный дипломат, а впоследствии священник греко-католической церкви. Князь Волконский, один из крупнейших знатоков и критиков «украинского сепаратизма», продвигает идею необходимости возвращения к первоистокам, идею общерусского единства — объединения великороссов, белорусов, малороссов. В книге высказывается непредвзятое мнение современника и очевидца зарождения «украинства» и украинского национализма. Разбирая особенности украинофильской пропаганды, он помогает понять причины и истоки украинского сепаратизма.