Из предисловия: нет сомнения, что наиболее сложным в обосновании подлинной мелко-буржуазной кулацкой сущности является бандитизм, укрепившийся под названием «махновщины»; в силу целого ряда обстоятельств, сопутствовавших развитию махновского бандитизма, ему считают свойственными и некоторый особенности революционно народного характера в отличие от других видов бандитизма. Имеющаяся уже литература по бандитизму на Украине достаточно полно осветила как исторически фактическую сторону, так и его внутреннюю сущность, объяснив отдельные мелкие бандитские объединения и их платформы ничем иным, как авантюристическим прикрытием в глазах крестьян настоящей цели и сущности этих банд. Объяснения на все эти варианты очень просты: те крестьяне, которые шли или поддерживали эти разнородные банды, были влекомы мелко-буржуазными собственническими инстинктами, и они не понимали платформы своих атаманов, а довольствовались их враждебностью к Советской власти, как к пролетарской диктатуре.