От издательства: период деникинщины официально меньшевистская партия стояла на точке зрения признания Советской власти. Она отвергала лозунг учредительного собрания, она считала необходимым создание «единого фронта» на основе… советской конституции. Но эта «левая» позиция меньшевиками выдвигалась только внутри Советской России. За ее пределами «левых» лозунгов не было слышно. В частности, в деникинской «демократии» меньшевистские организации занимали позицию, которая радикально расходилась с тогдашней позицией центрального комитета партии меньшевиков. Процесс киевских меньшевиков наглядно вскрывает перед нами Подлинную картину отношения меньшевиков к деникинщине. Всякому, интересующемуся этой партией, процесс дает много ценного материала. Здесь мы видим, с одной стороны, до каких пределов может пасть меньшевизм, когда он попадает в обстановку победоносной реакции, и как он, с другой стороны, быстро способен «переменить позицию», когда побеждает революция.

С меньшевиками в период деникинщины за овладение рабочими массами вел борьбу черносотенный инженер Кирста. Он создал чисто погромные «рабоче-офицерские» дружины, основал «рабочие» кооперативы, пытался прибрать к рукам профсоюзы, издавал газету «Путь Рабочего». Совершенно понятно, что в 191 9 году, в эпоху грандиозного всемирного революционно-пролетарского движения эта зубатовско-полицейская попытка удасться не могла, и кирстовщина провалилась. 7 марта 192 0 года киевский революционный трибунал приговорил к расстрелу видного кирстовца Киселева-Косачева. Процесс Киселева, на котором ряд видных меньшевиков давал свидетельские показания, приоткрыл завесу над их собственной деятельностью; Трибунал постановил возбудить судебное преследование против деятелей киевской организации партии меньшевиков. 21-23 марта киевские меньшевики предстали перед судом революции.