От автора: промелькнувшие эпизоды эпохи 1905/6 годов в связи с изображением портретов таких личностей, как Георгий Гапон и ​Хрусталев-​Носарь​, которые сыграли в истории освободительного движения да и в истории России огромную роль, занимают внимание не только бытописателей, но и публику, живую свидетельницу того, что тогда казалось героическим, уносившим каждого из нас в высь, а теперь представляется обыденным и бесцветным.

Но то, что пишется о ​Гапоне​, включая заграничные записки его самого о себе, недостаточно характерно. Впрочем, быть может и я, дав несколько беглых штрихов в дополнение к уже появившемуся в печати относительно роли Гапона, не буду достаточно изобразительным и не вселю в читателей того убеждения, какое у меня царило и остается до сих пор, а именно, что сам ​Гапон​ — совершенная случайность, выдвинутая массой обстоятельств, неожиданных и исключительных; поэтому лично он не внес в историю «освободительного движения» ровно ничего и во-вторых, что до 9-го января он не был, как утверждают одни, ли вождем революции, ни тем охранником, каким его представляют другие.